WZC Futsal 1 draait het om, maar wint het een punt of verliest het er twee?
WZC Futsal 1 – AZVN 2: 3-3
Na een weekje op kop stond WZC Futsal 1 alweer voor een nieuwe krachtmeting. Nummer vijf AZVN 2 kwam op bezoek in De Marke, maar met slechts één punt verschil zei die klassering weinig. Na enkele lastminutewijzigingen verschenen er negen namen op het wedstrijdformulier. Van Dijk begon op doel, met Ten Pas, H. Rorije, Smit en Nitrauw voor zich. Op de bank hield Hulleman Steenge, Tessemaker en Schuurman gezelschap, al ging zijn aandacht vooral uit naar het fanatiek coachen van zijn ploeggenoten. De wedstrijd stond onder leiding van Eric Kwakkel.
Na twee minuten zorgde Nitrauw voor de eerste dreiging met een schot dat net naast ging. Aan de andere kant moest Van Dijk na slordig balverlies meteen aan de bak in een één-tegen-éénduel. Hij hield WZC op de been en zag kort daarna een schot via hem op de paal belanden. Bij de volgende aanval kwamen de Nunspeeters er over rechts doorheen en werd de bal beheerst onder Van Dijk doorgeschoven: 0-1.
WZC probeerde wat terug te doen. Ten Pas kreeg ruimte om uit te halen, maar de keeper keerde zijn schot. AZVN zakte wat verder in en liet de Padden de bal, wetende dat er vanzelf wel weer een pass verkeerd zou gaan. Daar waren er in de eerste helft namelijk genoeg van. Met een slim puntertje door de benen van een WZC-speler werd ook Van Dijk verrast en zaten de bezoekers bij 0-2 voorlopig op rozen.
Aan balbezit geen gebrek bij WZC, maar gevaar leverde het nauwelijks op. Smit probeerde het met een hakje uit een hoekschop van Tessemaker, maar daar had de keeper weinig moeite mee. Ook toen Smit even later alleen voor hem opdook, bleef de aansluitingstreffer uit. Zo gingen de Padden met een 0-2 achterstand de rust in.
Tessemaker en Hulleman bleven geblesseerd achter, waardoor de spoeling nog wat dunner werd en er een nieuw plan moest worden gesmeed. Dat kon niet voorkomen dat Van Dijk direct na rust twee keer handelend moest optreden. Met een verre uitgooi zette hij daarna Smit aan het werk, maar ook diens schot werd gekeerd. Tijd voor meer risico: Van Dijk werd de extra man in de aanval.
Dat leverde al snel meer dreiging op. Uit een hoekschop legde Schuurman de bal klaar voor de mee opgekomen doelman, die de kruising raakte. Ook Smit en Nitrauw kregen hun mogelijkheden en het werd steeds onrustiger voor het doel van AZVN. Aan de andere kant bleef het oppassen voor de omschakeling, maar voorlopig losten de Padden dat goed op.
Met nog twaalf minuten op de klok viel eindelijk de aansluitingstreffer. Van Dijk haalde uit en Smit schoot de rebound vanaf bijna de achterlijn binnen: 1-2. WZC rook bloed en drukte door. Toen AZVN de bal niet weg kreeg,was het Hulleman die de 2-2 binnentikte. Blijkbaar had hij toch nog ergens een stokje gevonden om op te bijten tegen de pijn.
Zat er dan nóg meer in? Het extra loopwerk begon bij de oude Van Dijk inmiddels aardig in de benen te zitten, waardoor hij zijn momenten wat zuiniger moest kiezen. Toch werd het plan twee minuten voor tijd opnieuw beloond. Rorije werd aan de zijkant gevonden, zette voor en Smit tikte de 3-2 binnen. Zaten de supporters hier nou naar een nieuw wondertje van De Marke te kijken?
AZVN had het kunstje intussen goed afgekeken en stuurde nu zelf de keeper mee naar voren. WZC stond nog niet goed, stapte op het verkeerde moment uit en zag de bezoekers de bal geduldig rondspelen totdat het gaatje viel. In de slotminuut stond het daardoor alsnog 3-3. Kort daarna vond de goed leidende Kwakkel het mooi geweest.
Van 0-2 achter naar 3-2 voor en uiteindelijk met één punt van het veld. Twee punten verloren of toch eentje gewonnen? Die vraag werd na afloop onder het genot van een biertje en wat bittergarnituur nog eens rustig geanalyseerd.
Voor het eerst ging de titel S&S Cars Pad van de Wedstrijd naar twee spelers: Wibo van Dijk en tweevoudig doelpuntenmaker Jacco Smit. Na afloop spraken we met beiden.
Wibo, één punt gewonnen of toch twee verloren?
“Over de hele wedstrijd gezien is een gelijkspel niet onterecht. AZVN was vooral in de eerste helft de betere ploeg. Wij speelden slordig, leden te gemakkelijk balverlies en creëerden ondanks het vele balbezit nauwelijks gevaar. Na rust ging dat beter. Door meer risico te nemen en met een extra man te gaan voetballen, kregen we AZVN onder druk. Daar werden we uiteindelijk ook voor beloond. Alleen als je twee minuten voor tijd met 3-2 voorstaat, moet je het daarna wel over de streep trekken.”
Jacco, hoe heb jij de wedstrijd beleefd?
“De eerste helft voetbalden we een beetje met de paardenstaart tussen de benen. Dat is sowieso lastig voetballen, want dan trap je er steeds op. Na rust ging het hek open en durfden we eindelijk vooruit. Jammer dat een paar van de beste paarden van stal pijntjes hadden, anders had ik nog wel eens willen zien hoe dit was afgelopen. Maar als de andere paarden niet kunnen lopen, moet er eentje twee keer scoren. Dat heb ik toen maar gedaan.”
Doelpuntenmakers:
Smit 2x
Hulleman 1x
Toeschouwers: 5
